RealmeX2Pro和一加7T、OPPORenoAce同属于90Hz刷新率机型，尤其和RenoAce有更多的相似点，甚至可以说除了logo和主摄以外就是同一个机型，不过，也正是由于品牌不同，Realme的品牌力和售后服务都和OPPO有明显差距。

RealmeX2Pro和一加7T、OPPORenoAce同属于90Hz刷新率机型，尤其和RenoAce有更多的相似点，甚至可以说除了logo和主摄以外就是同一个机型，不过，也正是由于品牌不同，Realme的品牌力和售后服务都和OPPO有明显差距。

X2Pro最低配可以在一些促销活动期间降价到2199元左右，也从某种程度上弥补了这两个弱点。

外观设计方面，X2Pro和OPPORenoAce几乎如出一辙，正面是一块6.5英寸水滴屏，覆盖了第六代康宁大猩猩玻璃，背后是中置竖排四摄，康宁第五代大猩猩玻璃，除了深泽直人的大师版，其他都是亮面材质，比起一加7T那种AG雾面磨砂更容易粘指纹。

这三个机型都适合佩戴手机壳使用，一来可以减少摄像模组和机身背面之间的落差，二来也可以抹平中框和背面的接缝，对于做工稍差于一加7T的两个机型来说，手机壳对手感的加成非常明显。

X2Pro也采用了和RenoAce、一加7T相同的三星90Hz水滴屏。

三者的屏幕素质大体上接近，分辨率为2400×1080，换算后的pentile排列ppi为328。

这块屏幕的综合素质在FHD+屏当中确实很出众，采用了三星最新的发光材料，局部峰值亮度可以达到1000尼特，支持播放HDR10视频。

色准方面，X2Pro和RenoAce更为接近，标准模式下DeltaE不超过3，而一加7T的平均DeltaE不会超过2，但是在日常使用中都感觉不出明显的色差。

这三个机型都是90Hz刷新率，但是一加的系统优化比另外两个更完善一点，RenoAce前期出现过断触、触控延迟的问题，RealmeX2Pro则出现过掉帧的问题，在经过一系列系统更新以后，三者的差别已经小很多了。

当RenoAce和RealmeX2Pro都升级到ColorOS7以后，流畅度应该还会更稳定一点。

性能方面，三者的差距就更小了，都是骁龙855+处理器，都是UFS3.0闪存，不过值得注意的是，RealmeX2Pro最低配使用了UFS2.1闪存。

三个机型使用了不同的散热方案，但是游戏过程中机身发热情况也接近，基本处于同一个水平。

拍照是X2Pro和另外两个机型差别最大的部分，因为RenoAce和一加7T的主摄都是IMX586，只有X2Pro采用了三星的SK5GW1，支持直出6400万像素，不带光学防抖。

SK5GW1虽然底更大，但是一般厂家对于三星的CMOS在调校方面需要更多打磨时间，在这一点上不如索尼的CMOS，再加上X2Pro是6P镜头，所以日常拍摄中会经常出现日间出现彩色噪点、解析力飘忽不定等问题。

尽管SK5GW1的底更大，但是在夜间成像中，比不上带有光学防抖的一加7T，又因为算法优化不足而不及RenoAce，综合拍照能力是三个机型中最差的。

系统UI方面，RenoAce搭载基于安卓9的ColorOS6.1，在国产定制系统当中，现在的ColorOS绝对位于第一梯队，从图标到字体再到动画，都体现出了很鲜明的设计规范，而且语言非常统一，再搭配90Hz刷新率，视觉感受和使用体验都已经比较完善了。

RenoAce会更早用上ColorOS7，而RealmeX2Pro则要到2020年4月才能适配。

充电续航方面，RenoAce和X2Pro都是4000mAh电池，一加7T只有3800mAh。

RenoAce标配了65W氮化镓快充，完全充满只需要26分钟，X2Pro标配50W快充，充满也只比RenoAce慢了2分钟，基本上属于一不小心就充满了的水平，完全不需要担心续航问题。