P40系列一共有三个机型，分别是P40、P40Pro和P40Pro+，P40的硬件对比Pro版本有很大程度的减配，对比同级旗舰机的标准版也有很大差距，除了名字以外，很难算进旗舰机的产品阵列，而P40Pro+就是在P40Pro的基础上增加了一个10倍光学变焦镜头，采用陶瓷后盖和三星屏，对比Pro版有提升，但是相对于价格提升幅度而言，硬件的提升就见仁见智。

P40系列一共有三个机型，分别是P40、P40Pro和P40Pro+，P40的硬件对比Pro版本有很大程度的减配，对比同级旗舰机的标准版也有很大差距，除了名字以外，很难算进旗舰机的产品阵列，而P40Pro+就是在P40Pro的基础上增加了一个10倍光学变焦镜头，采用陶瓷后盖和三星屏，对比Pro版有提升，但是相对于价格提升幅度而言，硬件的提升就见仁见智。

从某些配置来看，即便是该系列中最顶级的版本，P40Pro+和今年的其他安卓旗舰也有一定差距，内存由于麒麟990的限制，只能使用LPDDR4x，内存容量也只有8GB一个选择，其他安卓旗舰比如三星S20Ultra和OPPOFindX2Pro都有12GB内存的选择。

扬声器方面，P40Pro也只有单扬声器，对于这个价位的机型来说略显寒酸。

震动马达是Z轴，震感不如正常的X轴马达，不过它这次把震动马达放在机身下部，对比Mate30Pro那种X轴要好得多，因为震感也比P30Pro放在上方的Z轴好很多。

P40Pro+的外观和做工延续了Pro版本的水平，做工确实非常优秀，内部的布局以及对元器件的保护都能看出是旗舰机的水准。

组装工艺也非常精细，三明治结构的各层接合处都严丝合缝，IP68级别的防水也没有缺席。

后盖的四角向中框延伸了一部分，和中框的衔接不算很平滑，但是正常握持也不会感觉特别硌手。

外观方面，因为华为P系列一直主打拍照，所以多摄模组是必然的，矩形多摄也属于目前比较主流的形式，虽然这种形式很难称得上美观，但是大家都用，也就没什么所谓了。

P40Pro+最大的争议是屏幕正面的挖孔，因为开孔模组中整合了前摄、红外景深摄像头，以及接近光和环境光传感器，所以面积甚至比S10+那个还要大，可以称得上是挖槽，非常影响观感。

毕竟P30Pro上面只是水滴屏，P40Pro上面增加的红外也并不能起到3D人脸识别的作用，虽说面积对比刘海屏确实更小，但是对比同期其他打孔屏旗舰机来说，这个巨大的挖孔确实很突兀。

正面除了挖槽以外，P40Pro使用了四曲面的屏幕，在今年的旗舰机当中并不罕见，鉴于今年各家厂商都在减小曲面的面积，P40Pro也走在了同一条道路上，除了横屏观看的反光、特定角度的轻微发绿以及只能贴软膜这些通病以外，也没有明显的硬伤，屏占比给人的冲击感足够强。

P40Pro的屏幕也引发了一些争议，主要是因为有不同的供应商，一二三等奖分别对应三星、LG和京东方。

子像素排列方面也不同，三星屏采用Pentile钻石排列，LG屏采用了和三星Pentile排列接近的钻石排列，京东方屏幕主要是Delta排列。

从屏幕精细度来看，即便是Delta排列的P40Pro也比P30Pro更好，毕竟6.58英寸的屏，分辨率有1200×2640，PPI也有441，但是同为P40Pro，LG钻石排列的折算后PPI屏幕在细腻程度方面又比京东方的Delta排列更好。

如果说LG钻排相对于标准RGB排列是打了8折，那BOE的Delta排就打了6折，字体边缘的锯齿感是非常强的。

混用屏幕的情况在Mate20Pro上也出现过，当时也是混用了LG和京东方的2K屏，而且当时LG的屏幕有较大概率出现绿屏的情况，只能通过换货直到不出问题为止。

零部件采用多家供应商很正常，但前提是性能保持一致，像P40Pro这样采用不同供应商，子像素排列还不相同的机型，在旗舰机当中确实罕见。

当P40Pro升级为P40Pro+以后，屏幕统一由三星供应，不需要抽奖，综合素质比P40Pro有了全面提升。

分辨率依旧是1200×2640，比华为P30Pro上的FHD+高一点，又没有达到QHD+级别，支持90Hz刷新率。

手动最大亮度440尼特，和LG的430尼特相差不大，和普遍在500尼特以上的三星E3屏比也有差距。

全白自动最大亮度710尼特，比LG和BOE的600尼特高，但和E3屏的800尼特相比也有差距，在户外强光下，P40Pro+的亮度相对来说是比较劣势的。

色域方面，几家屏幕的差距不是很大，都能覆盖99%-100%的sRGB色域，只是色准方面有细微差距，LG屏和BOE屏的平均DeltaE在1.4左右，三星屏反而比较弱，会达到2.4，和同级单独调色的小米10Pro有差距，不过还没到人眼能明显看出差距的程度。

色彩均匀性和可视角度方面是三星屏占优，LG屏的屏幕亮度均匀性较差，最高和最低可以超过100尼特。

在观看角度发生变化时，LG屏的色温会出现较明显的变化，低角度会偏暖，三星屏的色温就比较一致。

总的来说，P40Pro+这块三星屏幕比同档位的三星E3屏差一些，但是对比P40Pro的LG屏要好一些，P40Pro当中，LG屏又比BOE屏更好，如果不想在P40Pro当中抽奖，那么P40Pro+是值得购买的，但是考虑到价格差距，屏幕素质的要求就见仁见智了。

性能方面，P40Pro系列搭载麒麟9905G版，7nm+EUV工艺，两个2.86GHzCortex-A76大核、两个2.36GHzCortex-A76中核和四个1.95GHzCortex-A55小核。

在Geekbench5当中，麒麟9905G的单核为760+，多核为3100+，骁龙865的单核跑分为900+，多核跑分3300+。

在体现GPU性能的GFXBenchMark当中，骁龙865的曼哈顿离屏渲染比麒麟9905G版高10帧左右，霸王龙的渲染则高了50帧，在阿兹特克废墟的表现则差距不大，1440P只差1帧，1080P相差5帧。

拍照向来都是P系列主要的卖点，P40Pro+的后摄规格对比P40Pro，最明显的差异在于多了一个10倍光学变焦的长焦。

主摄依旧是IMX700，索尼定制的CMOS，RYYB滤镜，传感器面积1/1.28英寸，是目前智能手机当中最大的，等效焦距为23mm，但是1X是等效27mm，最高输出5000万像素，普通模式下四合一输出1250万。

从P30Pro到Mate30Pro，再到现在P40系列，华为对于RYYB的主摄调校已经很成熟，在日间涉及红黄颜色的复杂场景也不会出现很明显的偏色，色彩还原比较真实，但是物理限制似乎没有办法解决，依旧会出现轻微的偏红，而在本来就偏黄色的环境里面，有可能为了修正色偏而弄巧成拙，反而导致白平衡不准。

如果单论成像的话，P40Pro的画面非常纯净，细节纹理、边缘画质都是顶级的水准。

在夜间或者暗光场景，就属于华为的传统长项，RYYB滤镜的进光量优势非常明显，如果说偏色还要对比才能看出来，那么把夜景拍亮就是一眼能看出来的区别，这也是很多消费者觉得华为夜景出色的原因。

实际上，和三星S20Ultra对比，虽然P40Pro更亮，但是依旧偏红，这种偏红并不是把黄灯拍成红灯，而是整个画面略微偏红，虽然RGGB滤镜也会出现这种情况，但是RYYB滤镜的概率确实更高。

放大看细节的话，S20Ultra噪点更多，P40Pro涂抹更明显，综合来看S20Ultra略有优势。

超广角依旧是IMX608，焦距是18mm，相比于一般超广角的13mm焦距而言，P40Pro的角度要窄一些，从主摄切换到超广之后不会产生明显的构图变化，看起来就没有一般机型的超广角那么宽。

P40Pro+这个超广角是目前旗舰机中的顶级水平，细节、颜色和对比度方面都非常出色，和iPhone11Pro、三星S20Ultra拉开了差距，只是作为一个超广角镜头而言，它的角度确实不够宽。

长焦方面，P40Pro+的表现就两看了，三倍长焦也使用了RYYB滤镜，但是调校和主摄有很大差距，5倍变焦在夜间几乎所有场景都会偏红，只能期待后期算法改进，而且和S20Ultra对比，P40Pro+的暗部更暗，整体亮度和清晰度都不如S20Ultra。

到了10倍光变长焦加入的场景以后，P40Pro+的优势就展现出来了，在这个焦段里，P40Pro+的色调会偏红，三星S20Ultra的色调则还能保持一致，当放大细节来看，就能明显看出10倍光变的强势了，P40Pro+的细节就是更多，在能拍到的前提下，色调这种可以后期调整的项目就影响不是太大了。

EMUI一向以功能丰富，本地化适配齐全闻名，但是功能虽多，粗糙的感觉也非常明显，默认的图标并不符合目前主流UI的审美趋势，需要用户自行调整。

有很多功能比如游戏内小窗和夜间模式就有种急匆匆上线，没来得及做细节优化的感觉，还有一些页面当中的排版，总让人有点违和感，而这些细节似乎也没有优化的计划。

P40Pro+的电池容量和P40Pro一样是4200mAh，充电方面支持40w有线快充和40W无线快充，有线快充能在10分钟内充到30％，25分钟内充到50％，完全充满则需要59分钟，无线充的速度和有线充电区别不大，从0-100%充电需要67分钟。